顺治的结局是中国历史上的几大悬疑之一，他究竟是五台山出家，还是“死于天花”？清史专家们对此争执了多少年都没有答案。

　　然而，就在日前本报记者前往泉州深山探访我省最大蒙古族聚居村时（详见本报1月18日A16版），一本祖传的《燕山出氏族谱》中居然记载着另一种惊世骇俗的说法——顺治帝在厦门死于郑成功军队炮火中！

　　■阅读杂志时无意中发现“炮击说”

　　2008年底的一天，泉港区委统战部的林进辉被杂志中一篇《民族姓氏一奇葩》的文章吸引。文章中讲述的是出氏一族在泉港深山中隐藏500多年，并与1985年被惠安县人民政府恢复为蒙古族后裔。

　　文中记载，“十一世祖忠节公，字美侯，讳瓒行一，宽朴公之长子，望珠公之孙，世科公之曾孙。所云者随山东腾国祥，一说往乌鲁木齐有功，后从顺治君溺死厦门港。”

　　发现这句话后，林进辉一惊。2004年，媒体也曾报道过顺治被郑成功毙于厦门的新闻，资料的来源是郑氏后人郑万龄珍藏了90多年的手抄本《延平王起义实录》，后因为孤证，不被广泛认可。

　　林进辉说，这节记载虽将生于康熙初年的出美侯的战死附会到顺治朝，倘若属实，或许佐证了两个问题，一是顺治出征并溺死厦门港；二是能与顺治并肩作战在出氏后代看来是一种荣耀。

　　■“缺嘴将军”和文昌鱼的传说

　　第二天，林进辉便前往小坝村甘蔗林，拜访专门负责保管《燕山出氏族谱》原件的出其英老人。

　　出其英老人介绍，《燕山出氏族谱》的确有关于十一世祖出美侯从顺治帝溺死厦门港的记载。

　　事实上，炮击故事在闽南、闽西汀州甚至江西上饶等地都有流传。据福建民间文学丛书《郑成功的传说》和厦门文化丛书《厦门掌故》中记载，明末清初，郑成功据岛抗清，清帝御驾亲征。郑军沿港岸与之激战，清兵船驶入港，进退无路，成了瓮中之鳖。

　　后来，清帝见状大惊，急命弃船登岸，却被郑成功缺嘴炮击中，当场毙命落水，遂尊此炮“缺嘴将军”。港中鱼因食皇帝肉而形变，即成厦门俗语：“江仔鱼食皇帝肉，畅快无肚”。此外，至今厦门老渔民中还流传着“港内的文昌鱼是顺治的尸虫所变”的说法。

　　自从发现《燕山出氏族谱》中记载关于顺治被炮毙厦门信息后，林进辉便开始研究顺治之谜。为此，林进辉还曾专门撰文，列出多条顺治死于“炮击”的论据。他还认为，顺治被火化违反常规。按照满族葬礼习俗，火化多用于清入关前远征在外的阵亡将士。他认为，对顺治进行火化再葬肯定是事出有因。而这个原因，可能就是无法找到尸体。贵为一国之君，出现此类情况，最大的可能就是葬身江海。

　　■厦大历史系教授：族谱有待考证

　　对此，厦门大学人文学院历史系教授郑剑顺表示，他专门查阅了清朝档案，根据目前掌握的情况分析，郑成功炮轰顺治是不太可能的。《燕山出氏族谱》新证炮击说一事，郑教授认为还有待福建文史专家们进一步研究与考证。

　　他说，《清实录世祖实录》对皇帝一举一行皆有详细记载，而在“顺治被郑成功炮毙于厦门”的时间上并不符合，当时顺治并没有往福建的出行记录。从情理上讲，顺治帝作为九五之尊，不大可能亲征或随征或“微服私访”至动荡的厦门送死。燕京至厦门何其遥远，在当时的交通条件下，单程需历时五六个月，皇帝离开京城五六个月之久而无风声走漏，官方史籍中毫无记载，是不可想象的。

　　如果当时为了皇帝“体面”而保密，到了清朝被推翻后，就无需保密，何以“滴水不漏”
，没有任何披露真相的文史资料出现。至于“厦门民间盛传”顺治被郑军“炮毙”，可能不是出于仇恨满清的感情发泄，就是为了鼓舞郑军士气而放出的流言而已。（源自东南快报）